sábado, 23 de julio de 2011

Salvataje de Grecia. ¿A quien salvan?


Los medios periodísticos anuncian que se aprobó el salvataje de Grecia, pero debemos preguntarnos a quien salvaron. Veamos: ¿Salvaron a Grecia? No parece pues ahora tendrá que pagar mas intereses. ¿A los trabajadores? No lo creo, la reseciòn y la desocupación que arrastra se acentuara por las medidas que tomo el gobierno griego para que le aprueben el salvataje. ¿Al gobierno griego? Tampoco cuando lleguen las próximas elecciones no lo va a votar nadie. Entonces ¿A quien salvaron? ¿A los bancos acreedores? VOILA !!! ha dado usted en el clavo. Los bancos alemanes, franceses y algunos holandeses son los beneficiarios de este salvataje.

Ademas de la pregunta del titulo cabria hacerse otra pregunta ¿Cuando Grecia no pueda cumplir con los compromisos de este "salvataje" que pasara? Porque obviamente Grecia no podrá cumplirlos. El país helénico nunca tuvo una economía brillante y esta a la vista que por mucho tiempo seguirá sin tenerla.

El club de los desahuciados sigue recibiendo nuevos socios ahora se acaba de unir Italia. La Italia de Berlusconi quien al llegar al gobierno dijo "mas capitalismo porque el capitalismo todo soluciona" esta visto que en este caso el remedio fue peor que la enfermedad. España, Portugal, Grecia, Irlanda y hay mas. En efecto hay otros países en los que la crisis esta golpeando y pronto tendremos noticias de ellos.

Pero dejemos Europa y vayamos a EE.UU donde la crisis golpea con ganas. USA tiene una deuda gigantesca con China y ademas tiene un déficit comercial con los chinos de 165.000 millones de dolares, es decir que la diferencia entre lo que le vende a China y lo que le compra a los chinos es de 165.000 millones a favor de los chinos claro esta.

Los diarios de Europa en los últimos dias han traído noticias preocupantes sobre la realidad americana, artículos que dicen "50 millones de ciudadanos pasan hambre en EE.UU muchos de ellos a pesar de haber trabajado toda su vida". Mientras tantos USA sigue gastando ingentes sumas de dinero en mantener tropas de ocupación en otros países.La falta de planes sociales y el crecimiento de la pobreza es acuciante y economistas asiáticos y europeos han manifestado que la situación financiera de EE.UU puede causar una crisis mundial de gran envergadura. El pasado jueves en Bruselas tras acordar el "salvataje" griego algunas voces decían, medio en broma y medio en serio "DESPUÉS DE SALVAR A GRECIA ¿TENDREMOS QUE SALVAR A EE.UU?

Como dije en una nota anterior y como dicen algunos analistas económicos verdaderamente expertos hay una burbuja del dolar que el día que reviente va a provocar un tsunami que va a dar varias veces la vuelta al mundo. Algunos de estos analistas dicen que no falta mucho para eso.

En tanto en Sudamérica se respira otro aire, no faltan problemas pero la situación es mucho mejor de lo que era cuando las recetas del FMI eran aceptadas como la verdad revelada y el neoliberalismo campeaba en estas tierras. Sin embargo algunas personas no terminan de entenderlo y siguen apoyando personeros de eses épocas. Un ejemplo de esto fueron las elecciones municipales de la ciudad de Buenos Aires, Argentina donde el candidato de la derecha se ha impuesto con amplio margen ganando hasta en los barrios mas pobres, si bien aun falta disputar el ballotage la ventaja obtenida por el satrapa derechista aparece como difícil de descontar. Como dijo alguien el hombre es el unico animal que se empeña en tropezar dos veces con la misma piedra.

martes, 5 de julio de 2011

Te asesino, pero es por tu propio beneficio.


Los planes de ajuste están sonando fuerte en Europa los afectados protestan y los gobiernos les responden que los aprietan por su bien que van a estar mal ellos porque sino los que van a estar mal son los bancos y si los bancos están mal ellos van a estar mal. Es decir te mato para evitar que te maten los bancos. Todo eso constituye una falacia por parte de la cleptocracia financiera que solo busca cuidar su propio culo rompiendo para eso el culo de los pueblos.

Elimino o reduzco los servicios sociales que brinda el estado pero lo hago por el bien de los propios beneficiarios. ¡Que se pueden morir de hambre? pues si pero sino lo hacemos se caerán los bancos y entonces no habrá trabajo y se morirán de hambre. ¿No entiende estos postulados? Un gran pensador argentino, Scalabrini Ortiz, decia refiriéndose a los planes económicos algo así como "si cuando le explican un plan económico ud. no lo entiende pida que se lo expliquen de nuevo y si tampoco lo entiende le están mintiendo".

¿Podria el escenario europeo trasladarse a Sudamérica? Como poder puede y esa es la intención de ciertos sectores mayoritarios de la oposición. Uno de los candidatos a presidente, Ricardo Alfonsin, lleva como compañero de formula a Javier Gonzalez Fraga, antiguo presidente del banco central y firme adherente a los sistemas económicos neoliberales. Los equipos técnicos del partido de Alfonsin, la Unión Civica Radical, ya han hablado de devaluaciones , derogación de leyes y hasta flexibilidad laboral. Realmente no han comprendido lo que paso en la Argentina en los últimos años.

Si bien en nuestro país aun persisten muchos problemas tenemos que recordar el caos económico/social del que venimos. Recordemos la caída de la convertibilidad, el "que se vayan todos", los muertos de Diciembre/2001, el corralito. la desocupación, los deudores hipotecarios que perdían sus viviendas, el indice de pobreza altísimo que sacudía al país, las manifestaciones de los ahorristas defraudados y un largo etcétera. Recordemos el pasado y tratemos de no repetirlo, quien no recuerda su pasado tiende a repetir sus errores.

Al dia de hoy los medios concentrados están enojadisimos porque, como titulo la revista Barcelona, las listas de candidatos del kirchnerismo esta llenas de kirchneristas. La presidenta evidentemente las armo así pensando en el 2015 donde ella ya no sera candidata pensando en la sucesión del modelo político actual. También hacen barullo con el enojo de ciertos sectores del partido gobernante por haber sido apartados de las candidaturas que ambicionaban, aquí creo se esta matando dos pájaros de un tiro, primero eliminar ciertos representantes de la vieja política y segundo dar lugar a que se fogueen los jovenes políticos emergentes y así debe ser. De no ser así diremos que hay una vieja politica que se resiste a morir y una nueva política que no termina de nacer.