lunes, 26 de agosto de 2013

El oro y el moro.

Una noticia me llamo la atención en los últimos días :

La guerra monetaria: Reserva Federal se niega a devolver el oro a Alemania antes de 2020

http://larazon.pe/especial/11332-la-guerra-monetaria-reserva-federal-se-niega-a-devolver-el-oro-a-alemania-antes-de-2020.html

Pongo este link para que chequeen la noticia pero ha salido en numerosas publicaciones.

¿ Tan mal esta la cosa como para que sea necesario semejante papelón ?

Según algunas versiones tampoco les dejaron ver el oro depositado; ergo ¿Existe aun ese oro?

Argentina posee alrededor de 55 toneladas de oro y sus reservas representan el 5,1 % del total de reservas del país y ocupa el puesto 42 en el ranking de reservas mundial. Existen versiones de que en los últimos tiempos compro otras 10 toneladas de oro.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=598761

Si ese oro estaba en el mismo lugar que el oro alemán ; olvídalo !!!

                                   


                                   DEUTSCHE BUNDESBANK: el oro no aparece.

Dejemos a los alemanes tratando infructuosamente de recuperar su oro y veamos que pasa en Medio Oriente. En Egipto después de un gran baño de sangre parece haber una tregua pero donde la situación se complica es en Siria donde en los últimos días se produjo un ataque con armas químicas que, según la fuente que sea citada,  habría causado ente 1300 y 3600 muertes.La autoría del ataque aun esta en duda Las potencias hegemónicas se rasgan las vestiduras y amenazan con intervenir militarmente y de hacerlo seria como cuando se bombardeo a la ex-Yugoslavia ( Hoy Serbia) por la invasión y limpieza étnica encarada por el extinto líder serbio  Slobodan Milosevic en Kosovo.
Va de suyo que los bombardeos causarían muchas victimas inocentes pero no serian por el uso de las llamadas "armas químicas" de lo que se desprende que es conveniente realizar las matanzas con otros tipos de armas, como hicieron los militares en Egipto, para no despertar las iras de los "paladines de la libertad occidentales".
Si las potencias occidentales atacan Siria ¿ Cual sera la actitud de Rusia ? ¿ Que hará Irán ?  ¿Se generalizara el conflicto?
Rusia tiene escaso margen para mirar hacia otro lado, esta muy comprometida con Siria, y de un modo u otro debera tomar intervención en la defensa de su aliado sirio. Irán tiene muchos compromisos de vieja data con Siria y no puede quedarse de brazos cruzados tendrá que reaccionar.
¿Lanzaría Irán sus misiles contra Israel ? Si China ve que su principal proveedor de petroleo, Irán, es atacado ¿Dejara que ese petroleo que resulta vital para sus necesidades quede en manos de las potencias de occidente?
http://www.elpais.com.uy/mundo/rusia-entrega-misiles-al-regimen-sirio.html

                               

                                             Obama y Putin el futuro en sus manos.


En Sudamérica también pasan cosas; en Argentina hubo elecciones primarias y a los candidatos del oficialismo no les fue muy bien en ellas y toda la expectativas se centran en las elecciones del 27 de Octubre. De repetirse los resultados obtenidos en las primarias el gobierno conservaría la primera minoría en las dos cámaras del congreso. Me sorprendió un dato informado en los medios de prensa; según una prestigiosa agencia de opinión publica (Mora y Araujo) el 61% de la población aprueba lo realizado por los gobiernos  kirchneristas. La pregunta es: ¿Si lo aprueba porque no vota sus candidatos?


                   http://www.rinacional.com.ar/rin25/index.php/pais/politica-pais/item/567-el-61-de-los-argentinos-aprueba-la-decada-de-gestion-kirchnerista-segun-una-encuesta-de-mora-y-araujo                                                                                                                                                                                      La principal puja de las elecciones de Octubre se dará en la Provincia de Buenos Aires entre el candidato del kirchnerismo Martín Insaurralde y el candidato de la derecha Sergio Massa. El destino de la Argentina esta comprometido porque de volver la derecha al gobierno el escenario griego y el español de ajustes y miseria llegara a nuestro país. De todos modos no hay que olvidar que son elecciones legislativas y que a Cristina Fernandez le quedan dos años mas de gobierno.
                                      


                                          Martín Insaurralde candidato del Kirchnerismo en
                                         la Pcia. de Buenos Aires. 

     Para terminar les dejo una joyita del cine alemán "El tambor de hojalata" basada  en la novela de Günter Grass. 

                  http://www.youtube.com/watch?v=vx4DgNr8pXw                                                                                                                                                                                               


                                                                                                                                                                                                              

      

lunes, 5 de agosto de 2013

La agonía y el éxtasis.

El FMI a través de su inefable directora, la francesa Christine Lagarde "sugirió" a España que baje los ya alicaídos sueldos españoles para que los empresarios así generen mas puestos de trabajo y ademas acompañar esa medida con aumento de algunos impuestos y la reducción del ya reducido gasto social.
Lagarde desde el FMI en pleno éxtasis neo-liberal lanza esta idea falaz y alocada sin importarle la agonía que están sufriendo amplios sectores de la sociedad española.

                                         
                                       
                                       El hambre y las ganas de comer.

Analicemos la "sugerencia" del FMI; si bajamos los sueldos, aumentamos impuestos y seguimos reduciendo el gasto social todo este pack de medidas, obviamente, provocara reducción del consumo. Cualquiera que posea algo de sentido común comprenderá que si los asalariados reciben menos dinero consumirán menos lo cual constituye una verdad de perogrullo. La reducción del consumo hará que se produzca menos y sobren trabajadores en las empresas y,voila !!!, mas desocupación. ¿ Es posible que Lagarde y compañía sean tan estúpidos que no lo vean ? Personalmente no lo creo ¿ Porque lo hacen entonces ? No quiero caer en teorías conspirativas pero es sorprendente esta pertinacia en aplicar medidas que no hacen otra cosa que empeorar la situación.
 En otro orden de cosas me  sorprendieron los "errores" cometidos por el inefable Sr. Rajoy  al enviar una nota de condolencias por el tremendo accidente ferroviario sucedido en Galicia donde adjudica las victimas a la acción de un terremoto y el mas reciente cuando al leer un comunicado repitió varias veces la frase "fin de la cita". Evidentemente este sujeto esta desbordado por la situación y no sabe que bus hay que tomar y esa situación no hace mas que complicar el futuro español.

                                   



Los lideres mundiales constantemente pronuncian frases optimistas sobre el fin de la crisis que, según ellos, estaría a la vuelta de la esquina. La realidad es muy otra y la situación empeora y la crisis, como una peste, es expande. En Europa hasta Alemania ya ha sido afectada y se redujo su actividad industrial principalmente por la caída de sus exportaciones, sin llegar aun a los extremos de otros países de Europa su mercado interno de a poco inexorablemente se ve perjudicado. El otro gigante económico de la zona euro, Francia, ya esta tambaleando y los gurues de las finanzas le auguran una pronta caída. China ve desacelerar su actividad económica y caen sus exportaciones e importaciones. La posible reducción de las importaciones del gigante asiático afectaría a los países sudamericanos quienes se han convertido en grandes proveedores del mercado chino. En EE.UU también las aguas bajan turbias y según numerosos expertos se acerca el colapso del dolar.
Aqui pego una breve nota periodistica para visualizar mejor la situacion de USA :

"El dólar de EE.UU., la moneda de reserva mundial desde hace casi medio siglo, ya no es la moneda de reserva. Cada billete de un dólar que la Administración imprime es solo una falsificación", indica Christopher Monckton de Brenchley en su artículo 'The dollar collapse: not whether, but when'. 

"Cada segundo, el Gobierno de EE.UU. gasta 64.000 dólares que no tiene. La cuestión de 64.000 no es si colapsa, sino cuándo sucederá el colapso", destaca el autor agregando que el nivel de deuda de EE.UU., de casi 17 billones de dólares,  es absolutamente inadmisible. 

"Hoy EE.UU. tiene más deuda pública que cualquier otro país en la historia del mundo. Más deuda que todos los países de la Unión Europea combinados", dice Christopher Monckton de Brenchley, agregando que la política económica actual de EE.UU. es un callejón sin salida. 

"Para reducir las tasas de interés de toda la deuda, la Reserva federal ha bajado su tasa de interés de referencia 10 veces desde agosto de 2007, del 5,25% a entre 0 y 0,25%. Pero no puede seguir haciéndolo porque nadie en el mundo confía en el dólar. Por lo tanto las tasas de interés van a tener que subir", explica. 

En su artículo Christopher Monckton de Brenchley cita a varios expertos que comparten la opinión de que el colapso del dólar es cada vez más inminente. 

"Mi mayor preocupación es el colapso financiero del dólar como moneda de reserva. No puedo imaginar nada más desastroso para nuestro país. Espero que no vaya a pasar, pero ya estamos viendo cosas en los mercados que están sugiriendo que la confianza en el dólar está disminuyendo", señaló Sam Zell, el 60.º hombre más rico de Estados Unidos. 




Mientras tanto en Sudamérica suceden cosas, en Argentina se aproximan las elecciones de medio termino donde se renovaran, parcialmente, los miembros de las cámaras de senadores y de diputados.
A esta altura de las cosas nadie, en su sano juicio, duda en el triunfo, a nivel general, de los candidatos del oficialismo. La oposición derechista se desespera y sus candidatos se pelean entre ellos

                                         

                                     Presidenta Cristina Fernandez y Diego Maradona.
El que seria el principal candidato opositor, Sergio Massa intendente de una localidad ubicada en los alrededores de la ciudad de Buenos Aires, navega por las aguas turbulentas de la campaña electoral apoyado básicamente por un importante sector de los medios de comunicación que condicionan su discurso. Al lanzarse a la campaña electoral aparecio como un oficialista disconforme con algunas aristas de la gestión política del gobierno y presentándose como quien, sin sacar los pies del plato, mejoraría la gestión gubernamental. Sin embargo pronto quedo claro su adhesión a las ideas del neo-liberalismo y su carácter opositor al oficialismo y comenzó a caer en las encuestas de intención de voto en la provincia de Buenos Aires al tiempo que los candidatos oficialistas vieron mejorar su posición en las encuestas.

                                       

                                           Cuidado con lo que decís, parece manifestar Dilma
                                           Rousseff al ex-presidente Lula Da Silva.

En Brasil la presidenta Dilma Rousseff evidentemente no las tiene todas consigo y la situación se le empiojo y lo mas sensato seria que en las elecciones presidenciales de Octubre de 2014 no se presente para la reelección y así evitar una segura derrota del oficialista PTB ( Partido Trabalhista Brasileiro) .
Las protestas populares por las fallas de su gestión gubernamental se multiplicaron y , como era de esperar, fueron aprovechadas por la derecha para llevar agua para su molino. De todos modos loas quejas populares por su desempeño existieron y dentro de esos mismos sectores hay quien pide la vuelta del ex-presidente Inacio "Lula" Da Silva al gobierno.
Hoy, 05/08/2013, se difundió la noticia de que Dilma Rousseff quiere enfriar la economía de Brasil para disminuir la inflación; con progresistas así ¿Quien necesita neo-liberales?

 Me despido dejandoles dos links  el primero para ver una increíble película de 1965 , se trata de
" La agonía y el éxtasis "  Protagonizada por Charlton Heston y Rex Harrison.

                                                 
                                     
                                            http://es.gloria.tv/?media=320698

   Al principio el programa se detiene a menudo y fastidia pero luego mejora y podremos disfrutar de la película.

El otro link es a un vídeo de música china donde un concertista de Erhu (especie de violin chino con solo dos cuerdas   es.wikipedia.org/wiki/Erhu ) , que por momentos parece estar en éxtasis interpreta un tema llamado "Luna reflejada en el segundo muelle".

                            http://youtu.be/Ol4GjVQWzzE


    

jueves, 11 de julio de 2013

¿ Caballo de Troya?

Por varias razones llama la atención el caso Snowden. El ex funcionario de inteligencia varado en el aeropuerto moscovita ha solicitado asilo en numerosos países, algunos no han respondido otros como Bolivia, Venezuela y Corea del norte han ofrecido asilarlo y todo permanece en una nube de dudas. Venezuela ha ofrecido asilo y algunos allegados a Snowden dicen que ese seria su destino. Venezuela esta en una etapa de transición política tras la muerte de Hugo Chavez y por razones de sentido común no parece ser el destino mas seguro para Snowden mas allá de las buenas intenciones del gobierno venezolano.Por otro lado el presidente venezolano Nicolas Maduro debería pensarlo muy bien antes de recibir al ex miembro de los servicios pues este puede ser un moderno "Caballo de Troya" que podría brindar excusas para una intervención extranjera en su país.

                                             

                                             Una moderna versión del Caballo de Troya.  

Si Snowden realmente quiere un refugio seguro debería haber aceptado el ofrecimiento del presidente ruso  Vladimir Putin quien ponía como única condición para asilarlo que cesara en sus actividades contra USA, condición esta que cualquier gobierno que lo asile debe reclamarle si no quiere comprar un serio problema con EE.UU.

                                       

                                    Vladimir Putin: ¿  Sabes quien viene a cenar ?  

También es notoria la baja calidad de la información revelada por Snowden. Desde la década del 90 se sabe de la existencia del espionaje tecnológico, basta con recordar el viejo sistema ECHELON entre otros y lógicamente dado los avances tecnológicos los sistemas de espionaje electrónico tenían que haber mejorado notoriamente. Asimismo es de publico conocimiento que desde los hechos del fatídico 11 de Setiembre de 2001 las actividades de vigilancia y espionaje se han intensificado por lo que nadie debe desgarrarse las vestiduras por las declaraciones de Snowden.
En un momento se dijo que el fugitivo ex servicio maneja información económica muy sensible pero hasta ahora no hubo novedades al respecto.
         
                                         
             
                                    ¿ Viajara Snowden en uno de los aviones de Aeroflot ?                                    

   Mientras escribía este articulo surgía el rumor de que Snowden había abandonado Rusia secretamente en un avión de Aeroflot la compañía rusa de aeronavegacion. Luego la versión se fue diluyendo, veremos que resulta ser.                                      
                 

                                           


                                               

    

                           

viernes, 5 de julio de 2013

Evo y el pecado original.

                                         

                                    El Presidente de Bolivia Evo Morales y su supuesto
                                    pasajero Edward Snowden

No solo la mitológica Eva cometió pecado original, ante las ultimas novedades nos queda claro que Evo también. ¿ Cual fue el pecado de Evo? Veamos, Bolivia fue por siglos uno de los países mas explotados por las potencias mundiales de turno y Evo Morales esta dedicado a poner fin a esa situación. Veamos una muy breve recopilación del saqueo al que fue sometido el país del altiplano.
Remontemosnos al siglo 16 para comenzar, en aquellos tiempos fueron explotados sus yacimientos de oro y plata. Ya en el siglo 19 recordemos la guerra del guano, las potencias imperiales se llevaban el salitre de Bolivia sin dejar ni un centavo al estado, cuando este quiso cobrarles 10 centavos de impuesto por tonelada aquellas potencias provocaron la guerra del guano que le causo a Bolivia la perdida de su litoral sobre el Pacifico; luego entre finales del siglo 19 y principios del 20 los bolivianos, por la acción de las potencias, fueron empujados a la llamada guerra del Acre con Brasil de resultas de la cual perdieron gran parte de su territorio. Esa guerra fue motivada por la demanda mundial de caucho, en aquellos años se usaba el caucho natural y Bolivia era gran productor pero las empresas provenientes de las potencias lo sacaban de contrabando rumbo a Brasil por el rió Acre, cuando las autoridades quisieron poner fin a ese latrocinio la respuesta fue la guerra. Ya bien entrado el siglo 20 la explotación siguió ahora con el estaño, el petroleo y el gas (recordar la guerra del Chaco)  y en los últimos tiempos se sumo el Litio, mineral este que cada ves se requiere mas. También hay cobre,uranio y sodio entre otros minerales. Recordemos al presidente anterior a Evo Gonzalo Sanchez de Lozada (un presidente muy particular, había vivido casi toda su vida en EE.UU y hablaba mejor el idioma ingles que el español) derrocado por una fuerte rebelión popular que dejo mas de 70 muertos huyo de Bolivia el 17 de Octubre de 2003, Lozada pretendía vender el gas boliviano sacándolo por puertos del Pacifico en condiciones económicas muy desfavorables para Bolivia. Evo Morales desde que llego a la presidencia se ha empeñado en hacer cesar esa explotación abusiva de su país y desde entonces las potencias ya no obtienen por moneditas sus riquezas.                                                                                                  

                                             

                                         Mapa de Bolivia, pocos países poseyeron tantas riquezas
                                          y obtuvieron tan poco por ellas.

Las grandes potencias para salir de la crisis necesitan descargarla en los países emergentes y ademas llevarse sus riquezas casi sin pagar por ellas y políticas como la del presidente boliviano son contrarias a sus intereses y esas cosas no las perdonan y el contraataque ya esta en marcha. Hoy le toco a Bolivia pero mañana puede ser cualquier país sudamericano que no satisfaga los intereses imperiales.
El contraataque ya esta quebrando el frente regional, los presidentes de Perú, Colombia y Chile no participaron en la reunión de apoyo a Morales. El inefable presidente colombiano Santos emitió una curiosa declaración en la que lamentaba lo sucedido a Evo pero decía que no había que provocar un incidente diplomático. cuando el incidente diplomático ya se había producido. El jefe de estado de Perú, a cargo actualmente de la presidencia pro tempore de UNASUR, se hizo el distraído y no convoco a reunion extraordinaria hasta que la convocatoria le fue exigida por algunos miembros.

                                         

                                          Ollanta Humala y Santos: mandaderos de los
                                           intereses imperiales.

Los presidentes de Perú Ollanta Humala y de Colombia Juan Manuel Santos  estan trabajando fuertemente a favor de intereses ajenos la región para destruir la UNASUR,la CELAC y el Mercosur con ese fin han desarrollado la Alianza del  Pacifico, de la que ya hemos hablado en este blog. Santos ha llegado a solicitar el ingreso a la OTAN.
     
                                                             

                                        Las muertes de Hugo Chavez y Nestor Kirchner una
                                        una gran perdida para la causa sudamericana.
                                                                                                                   
Quier dedicar un pequeño comentario al caso de Edward Snowden; en círculos financieros se comenta que la información importante en poder de Snowden es de indole económica y que de revelarse podría perjudicar a EE.UU pues se podría perder la ya algo jaqueada confianza mundial en el dolar como moneda de reserva que hoy en día es lo único que lo sostiene.